Enkle penger, handelskrig kan gi boost til Bitcoin, ETH, XRP, LTC priser



<div _ngcontent-c15 = "" innerhtml = "

© 2018 Bloomberg Finance LP

Enkle penger og handelskrig har skapt et troverdighetsproblem for sentralbanker og myndigheter bak store nasjonale valutaer.

Dette er bullish for store kryptokurser, som har vist seg som alternative verdibutikker, ifølge somecryptocurrency-eksperter.

Alex Karasulu, medstifter og administrerende direktør i OptDyn, er en av dem. "På 1900-tallet så vi demonteringen av gullstøttede suverene valutaer baner vei mot fiat-valutamanipulering og andre typer sentralbankpraksis som kvantitativ lettelse," sier Karasulu.& Nbsp; “Gullstandarden holdt oss rett med tanke på utgifter, gjeld og begrenset alternativene som er tilgjengelige for sentralbanker. Disse faktorene sammen med den gradvise erosjonen av globalismen og den nylige fremveksten av handelskriger, øker presset for å manipulere fiat-valutaer. ”

Handelskrig Monetær lettelse
USA-Kina USA
US-EU ECB
EU – Indonesia India
Japan-Sør-Korea Australia
India-Pakistan New Zealand

Denne trenden er mest tydelig i handelskrigen mellom USA og Kina. De to landene har manipulert valutaene sine for å gjøre opp for mislykkede handelssamtaler, ifølge Karasulu. "Vi så denne dynamikken med det reaksjonære fallet i den kinesiske yuanen med mislykkede handelssamtaler," sier han. "USA gjør det samme, men gjennom en indirekte metode ved å slippe rentene, noe som forverrer gjeldspiralen etter hvert som penger blir billigere å låne."

Resultatet? “Folket har ikke lenger tro på sentralbankenes uavhengighet, fortsetter Karasulu.

"Folk er bekymret for ustabiliteten til tradisjonelle valutaer – jeg har sett opptak i crypto i Storbritannia for å sikre seg mot tapet i pundet," sier Richard Dennis MSc, administrerende direktør og grunnlegger hos& Nbsp;temtum. "Mange mennesker har mistet tilliten til regjeringen, så de legger pengene sine i ikke-statlige eller selskapskontrollerte mynter."

Som Bitcoin og andre store kryptokurser. "Pengepolitikk basert på matte, og ikke myndighetspersoner eller byråer, begynner å høres mer attraktivt ut for investorene, sier Chris Reinertsen, Chief Marketing Officer for Rhythm Technologies. "Bitcoin har blitt designet for å være en eventuell sikker havn fra regjeringskontrollerte valutaer siden starten, men etter hvert som det utføres handel og valutakriger, ser flere og flere investorer etter alternativer for å unngå gjentakelser fra det siste store bjørnemarkedet."

Karasulu er enig.& Nbsp; “Den åpenbare appellen til Bitcoin og andre kryptokurser er deres immunitet mot manipulering, og i motsetning til gull eller andre edle metaller, er det ingen fysiske spørsmål om oppbevaring. Ingen institusjon kan fiffe bort verdien av Bitcoin du har, ”bemerker han. “Ingen kvantitativ lettelse vil noensinne finne sted. Ingen land vil devaluere den i en valutakrig over handelsspenninger.

Det høres for godt ut til å være sant. Sentralbanker og myndigheter vil aldri la noen desentralisert valuta ta plass til nasjonale valutaer, som diskutert i tidligere stykker her.

">

© 2018 Bloomberg Finance LP

Enkle penger og handelskrig har skapt et troverdighetsproblem for sentralbanker og myndigheter bak store nasjonale valutaer.

Dette er bullish for store kryptokurser, som har vist seg som alternative verdibutikker, ifølge somecryptocurrency-eksperter.

Alex Karasulu, medstifter og administrerende direktør i OptDyn, er en av dem. "På 1900-tallet så vi demonteringen av gullstøttede suverene valutaer baner vei mot fiat-valutamanipulering og andre typer sentralbankpraksis som kvantitativ lettelse," sier Karasulu. “Gullstandarden holdt oss rett med tanke på utgifter, gjeld og begrenset alternativene som er tilgjengelige for sentralbanker. Disse faktorene sammen med den gradvise erosjonen av globalismen og den nylige fremveksten av handelskriger, øker presset for å manipulere fiat-valutaer. ”

Handelskrig Monetær lettelse
USA-Kina USA
US-EU ECB
EU – Indonesia India
Japan-Sør-Korea Australia
India-Pakistan New Zealand

Denne trenden er mest tydelig i handelskrigen mellom USA og Kina. De to landene har manipulert valutaene sine for å gjøre opp for mislykkede handelssamtaler, ifølge Karasulu. "Vi så denne dynamikken med det reaksjonære fallet i den kinesiske yuanen med mislykkede handelssamtaler," sier han. "USA gjør det samme, men gjennom en indirekte metode ved å slippe rentene, noe som forverrer gjeldspiralen etter hvert som penger blir billigere å låne."

Resultatet? “Folket har ikke lenger tro på sentralbankenes uavhengighet, fortsetter Karasulu.

"Folk er bekymret for ustabiliteten til tradisjonelle valutaer – jeg har sett opptak i crypto i Storbritannia for å sikre seg mot tapet i pundet," sier Richard Dennis MSc, administrerende direktør og grunnlegger hos temtum. "Mange mennesker har mistet tilliten til regjeringen, så de legger pengene sine i ikke-statlige eller selskapskontrollerte mynter."

Som Bitcoin og andre store kryptokurser. "Pengepolitikk basert på matte, og ikke myndighetspersoner eller byråer, begynner å høres mer attraktivt ut for investorene, sier Chris Reinertsen, Chief Marketing Officer for Rhythm Technologies. "Bitcoin har blitt designet for å være en eventuell sikker havn fra regjeringskontrollerte valutaer siden starten, men etter hvert som det utføres handel og valutakriger, ser flere og flere investorer etter alternativer for å unngå gjentakelser fra det siste store bjørnemarkedet."

Karasulu er enig. “Den åpenbare appellen til Bitcoin og andre kryptokurser er deres immunitet mot manipulering, og i motsetning til gull eller andre edle metaller, er det ingen fysiske spørsmål om oppbevaring. Ingen institusjon kan fiffe bort verdien av Bitcoin du har, ”bemerker han. “Ingen kvantitativ lettelse vil noensinne finne sted. Ingen land vil devaluere den i en valutakrig over handelsspenninger.

Det høres for godt ut til å være sant. Sentralbanker og myndigheter vil aldri la noen desentralisert valuta ta plass til nasjonale valutaer, som diskutert i tidligere stykker her.