Det er på tide å kjempe tilbake for data suverenitet



<div _ngcontent-c14 = "" innerhtml = "

Innskudd fotografier

Hva er den mest verdifulle varen i dag? Svaret kan overraske deg. For å sette denne henvendelsen i sammenheng, la oss begynne med en liten historie. I flere tiår, siden Bretton Wood Accords i 1944, tjente den amerikanske dollaren som den globale prismekanismen for nasjoner over hele verden basert på ett nøkkelprodukt.

"Når det kommer til økonomisk utvikling, er den mest innflytelsesrike råvaren på jorden olje," skriver FXCM, en ledende leverandør av online utenlandsk valuta. "Olje betraktes som livsnerven i økonomisk vekst, med tilgjengeligheten som en viktig drivkraft for en lands velstand."

Men det har endret seg de siste årene. Olje har blitt falt. "For første gang, ifølge & nbsp;Bloomberg data, de fem høyest verdifulle selskapene i verden er alle i teknologibransjen, "skriver Mack Gelber for Monster. Økonomen er enig. "Verdens mest verdifulle ressurs er ikke lenger olje, men data", går en ny overskrift.

Denne sjøendringen i råvareverdivurdering har store implikasjoner for menneskeheten. Det er en god grunn til at skotsk essayist Thomas Carlyle beskrev økonomien som den "dystre vitenskapen." Konvensjonell visdom har lenge holdt fast at verdiene er knyttet til knapphet. Jo mindre det er noe, jo mer er det monetære verdt. Det tok millioner av år med naturlige prosesser for å produsere olje. Det er derfor liten sjanse for at vi vil generere mer av det når som helst snart – det beste vi kan gjøre er å oppsøke uutnyttede innskudd.

Data, derimot, er ikke kort. Faktisk skaper mennesker mer av det andre. Det er på tide for et nytt spørsmål: hvordan kan det være at noe uendelig i tilgjengelighet er mer verdifullt enn noe begrenset? Robert Grant, Administrerende direktør for & nbsp; Crown Sterling, et digitalt kryptograffirma, har svaret. "Det kommer ned til kontrollen av dataene," sier han i et intervju for den nye boken jeg skriver, 21 måter livet vil forandre i morgen, med Neil Sahota, et SME på AI for De forente nasjoner. "En liten håndfull selskaper holder godt vare på denne varen."

Google og Facebook kommer til å tenke som slike dataforvaltere. Sammen med andre store tech-selskaper, som Apple og Amazon, er de ansvarlige for å forflytte ExxonMobil fra topp fem spot i årlig inntjening. Det er imidlertid mange andre organisasjoner som får inntekter fra inntektsgenerering av data som kommer fra folk som deg og meg.

Så hvordan har selskapene håndtert slikt ansvar? Ikke bra, det virker. "I første halvdel av 2018 alene er det anslått at over 4,5 milliarder digitale poster ble stjålet eller utsatt," forklarer Joseph Hopkins, COO of Crown Sterling. "Viktigere, denne krisen viser ingen tegn på å stoppe. Og faktisk kan det bli forverrende. Allerede 2019 har vært vitne til store brudd på Oklahoma Department of Securities, Flipboard og First American Corporation, og frigjør sensitiv informasjon, inkludert bankkontonumre, skatteposter, personnummer og transaksjonskvitteringer.

Å vite at flere brudd kommer – så vel som at dataene våre er nå verdens mest verdifulle vare – er det ikke på tide at vi har en offentlig diskusjon om dette emnet? Shoshana Zuboff, forfatter av Age of Surveillance Capitalism, tror det. Hennes bok, publisert i 2019, nøyaktig 70 år etter romanforfatteren George Orwell, advarte om myndighetsovervåkningsfare i sin roman 1984, utsetter trusselen mot offentligheten. "Overvåkningskapitalisme hevder ensidig menneskelig erfaring som fritt råmateriale for oversettelse til atferdsdata," skriver Zuboff. "Selv om noen av disse dataene brukes til forbedring av tjenesten, er resten deklarert som en proprietær & nbsp;atferdsoverskudd, matet til avanserte produksjonsprosesser kjent som "maskinens intelligens", og produsert i & nbsp;prognoseprodukter& nbsp; som forventer hva du vil gjøre nå, snart og senere. "

I sin bok trekker Zuboff paralleller mellom vår egen teknologiske epoke og den tidligere industrielle alderen, hvor markedskrefter avviklet formuer av noen, mens de utnyttet de mange, som førte til kravet om mer beskyttelse. "Vi befinner oss igjen på et lignende veikryss," sier Hopkins. "En der datarettigheter må ses som menneskerettigheter."

Koblet til "viktigste endringen i personvern i løpet av 20 år", den generelle databeskyttelsesforskriften (GDPR) trådte i kraft i mai 2018 for å sikre alle EU-borgernes personvern fra databrudd med stive bøter for organisasjoner som ikke overholder. Som et eksempel på bare en beskyttende funksjon, hemmer GDPR ugjennomtrengelig verbi fra brukeravtaler: "Betingelsene for samtykke er styrket, og selskapene kan ikke lenger bruke lange, ulæselige vilkår og betingelser som er full av legalese. Forespørselen om samtykke må gis i en forståelig og lett tilgjengelig form, med formålet med databehandling vedlagt samtykket. "

Tilbake i USA, er en håndfull stater også vedtatt feiende lover som gir forbrukervernets rettigheter. Som et resultat av skandaler, som Cambridge Analytica fiasco, involvert manipulering av Facebook data, California passert Consumer Privacy Act A.B. 375. Går i kraft 1. januar 2020, det gir en rekke beskyttelse, inkludert retten til å be om sletting av personlig informasjon. I likhet med GDPR er straffen også stive for overtredelser, inkludert sivile påbud på opptil $ 7,500 pr. Brudd.

Inherent i California loven er en bred ny definisjon av personlig informasjon, inkludert en persons identifikatorer, biometriske data, nettleserhistorikk og geolocation, som fører til det som kan anses som en utvidet oppfatning av personlighet i 21st århundre. "Vi utvider hva det betyr å være et menneske," sier Grant. "Sammen med det tradisjonelle selvet har du nå en digital persona som trenger en viss grad av beskyttelse."

Grants oppfatning av datahververlighet strekker seg utover individet, men å inkludere bedrifter, selv nasjoner. "På slutten av dagen, hvem som oppretter dataene, gjør arbeid som fører til verdi og bør være eier, sier han. "Det samme gjelder for bedrifter og land. Det er masseutnyttelse skjer akkurat nå over hele linja. Når vi snakker om datasuvereignitet, er det i hovedsak to markedssegmenter som er berørt av dette problemet. En er forbrukere; deres primære bekymring er personvern. Når det kommer til bedriftssiden, er problemet deres sikkerhet. Uansett, de står overfor samme utfordring: hvordan man bedre beskytter seg selv. "

Grant har oppstått for å ta opp kampen for datahververiet i en overraskende skjebnesvenn. Ikke lenge siden var han først og fremst kjent i næringslivet for sine C-Suite-prestasjoner. Den endelige administrerende direktøren / presidenten til Bausch og Lomb Surgical, tidligere fungerte han som president for Allergan Medical, begge milliarder dollar organisasjoner. Det som kanskje har vært mindre kjent, er Grants polymatiske tendenser. En dyktig skulptør, artist og musikalist som kan tale flytende åtte språk, har patent og intellektuell eiendom innen DNA og fenotypisk uttrykk, human cybernetisk implantologi, biophotonics og elektromagnetisme.

Så en dag oppdaget han ny matte som ville forvandle kryptering. "Jeg fant en ny type tall som ved hjelp av en bestemt geometri kalt en Icositetragon, et polygon med 24 sider (som en 24-timers klokke), har egenskaper som er prime-like, bortsett fra ikke prime, sier Grant. & Nbsp ; "Og det som gjør dem til å være førsteklasses, er at & nbsp; i stedet for å være delelig med noen form for tall, er de delbare bare med store primtal (eksplisitt ekskluderer små prime nummer to og tre)."

Grants funn har siden vært publisert av & nbsp; Cornell University i et papir medforfatter av fysiker og tallteoretiker Talal Ghannam PhD med tittelen "Accurate og Infinite Prime Number Prediction fra Novel Quasi-Prime Analytical Methodology. "Denne oppdagelsen er viktig fordi dagens krypteringer er basert på tall som genereres ved å multiplisere to primater for å oppnå offentlig nøkkelkryptering, en prosess som kalles faktorisering. I det vesentlige er hele systemet vi stoler på for internett sikkerhet i dag hviler på den tiden det tar en datamaskin til å regne ut hva A og B ville være hvis du bare visste C. Grants oppdagelse gjør at vi kan forutsi primære tall vi ikke kunne før.

Grant er raskt å bekjenne at han ikke satte seg for å forstyrre krypteringsprotokollen ved å avsløre faktoriserings sårbarheter. Det var et utilsiktet gjennombrudd. Men fordi genien er nå ute av flasken, føler han en følelse av plikt til å gjøre rett ved verden, spesielt i lys av pågående angrep på datasuvereignitet. Til dette formål vil Crown Sterling snart lansere et nytt produkt, & nbsp;TID AI™, en dynamisk "non-factor" -basert Quantum-kryptering for å beskytte datasikkerhet og enterprise-systemer. Bruk av flerdimensjonal krypteringsteknologi, inkludert tid, musikkens uendelige variabilitet, kunstig intelligens og mest matematiske konstanser, for å generere entanglede nøkkelpar , den er designet for å vikle rundt data og applikasjoner for å sikre vår mest verdifulle vare.

Selv om Grant og Hopkins anerkjenner produktets revolusjonerende karakter for å påvirke hvordan noen selskaper driver forretninger, er de raske til å påpeke boonen. Det vil tilby organisasjoner som kan se skogen gjennom trærne. "Data suverenitet trenger ikke skade enterprise corporations 'bottom line. I stedet er det betydelig fortjeneste som skal gjøres av fremtidsrettet organisasjoner som ser skrivingen på veggen, som vet at deres rykte har blitt skadet ved å avsløre kundenes private informasjon, sier Hopkins. Ifølge ham, bedrifter står for å vinne ved å gjenopprette tillit blant sine klientell. Enda bedre, de også, vil dra nytte av å ikke måtte kjempe med de monetære kostnadene og tiden som kreves for å håndtere alle brudd på gynger i organisasjonen.

Som det fremgår av Zuboffs bok, er det nevnte grunnlag for beskyttende personvernlover, for ikke å nevne største fin noensinne belastet for brudd på personvern på Facebook i løpet av uken, endrer den offentlige følelsen seg. Det er nå vanlig kunnskap mange av de mest populære digitale selskaper engasjere seg i monetisering av praksis gjennom uautorisert overvåking og asymmetrisk oppkjøp av informasjon. TID AI, sammen med mer statlig tilsyn, og bedriftsdeltakelse er svært nødvendig for å endre status quo.

"Det ville være tåpelig for Crown Sterling å tro at vi kan gå dette alene," sier Hopkins. "Private selskaper som helhet, må være lederne av denne bevegelsen. Vi er glade for å gjøre vår del, men alle har ansvar for å se vi fikser dette. Det skal samordnes, samarbeidsarbeid blant enkeltpersoner, bedrifter og lovgivere for å gi en langsiktig og bærekraftig løsning som gjenoppretter datasuverenitet til verden. "

">

Hva er den mest verdifulle varen i dag? Svaret kan overraske deg. For å sette denne henvendelsen i sammenheng, la oss begynne med en liten historie. I flere tiår, siden Bretton Wood Accords i 1944, tjente den amerikanske dollaren som den globale prismekanismen for nasjoner over hele verden basert på ett nøkkelprodukt.

"Når det kommer til økonomisk utvikling, er den mest innflytelsesrike råvaren på jorden olje," skriver FXCM, en ledende leverandør av online valuta. "Olje betraktes som livsnerven i økonomisk vekst, med tilgjengeligheten som en viktig drivkraft for en lands velstand."

Men det har endret seg de siste årene. Olje har blitt falt. "For første gang, ifølge Bloomberg-data, er de fem høyeste verdiene i verden alle i teknologisk industri," skriver Mack Gelber for Monster. Økonomen er enig. "Verdens mest verdifulle ressurs er ikke lenger olje, men data", går en ny overskrift.

Denne sjøendringen i råvareverdivurdering har store implikasjoner for menneskeheten. Det er en god grunn til at skotsk essayist Thomas Carlyle beskrev økonomien som den "dystre vitenskapen." Konvensjonell visdom har lenge holdt fast at verdiene er knyttet til knapphet. Jo mindre det er noe, jo mer er det monetære verdt. Det tok millioner av år med naturlige prosesser for å produsere olje. Det er derfor liten sjanse for at vi vil generere mer av det når som helst snart – det beste vi kan gjøre er å oppsøke uutnyttede innskudd.

Data, derimot, er ikke kort. Faktisk skaper mennesker mer av det andre. Det er på tide for et nytt spørsmål: hvordan kan det være at noe uendelig i tilgjengelighet er mer verdifullt enn noe begrenset? Robert Grant, administrerende direktør for Crown Sterling, et digitalt kryptograffirma, har svaret. "Det kommer ned til kontrollen av dataene," sier han i et intervju for den nye boken jeg skriver, 21 måter livet vil forandre i morgen, med Neil Sahota, et SME på AI for De forente nasjoner. "En liten håndfull selskaper holder godt vare på denne varen."

Google og Facebook kommer til å tenke som slike dataforvaltere. Sammen med andre store tech-selskaper, som Apple og Amazon, er de ansvarlige for å forflytte ExxonMobil fra topp fem spot i årlig inntjening. Det er imidlertid mange andre organisasjoner som får inntekter fra inntektsgenerering av data som kommer fra folk som deg og meg.

Så hvordan har selskapene håndtert slikt ansvar? Ikke bra, det virker. "I første halvdel av 2018 alene er det anslått at over 4,5 milliarder digitale poster ble stjålet eller utsatt," forklarer Joseph Hopkins, COO of Crown Sterling. "Viktigere, denne krisen viser ingen tegn på å stoppe. Og faktisk kan det bli forverrende. Allerede 2019 har vært vitne til store brudd på Oklahoma Department of Securities, Flipboard og First American Corporation, og frigjør sensitiv informasjon, inkludert bankkontonumre, skatteposter, personnummer og transaksjonskvitteringer.

Å vite at flere brudd kommer – så vel som at dataene våre er nå verdens mest verdifulle vare – er det ikke på tide at vi har en offentlig diskusjon om dette emnet? Shoshana Zuboff, forfatter av Age of Surveillance Capitalism, tror det. Hennes bok, publisert i 2019, nøyaktig 70 år etter romanforfatteren George Orwell, advarte om myndighetsovervåkningsfare i sin roman 1984, utsetter trusselen mot offentligheten. "Overvåkningskapitalisme hevder ensidig menneskelig erfaring som fritt råmateriale for oversettelse til atferdsdata," skriver Zuboff. "Selv om noen av disse dataene brukes til forbedring av tjenesten, er resten deklarert som en proprietær atferdsoverskudd, matet inn i avanserte produksjonsprosesser kjent som "maskinens intelligens", og produsert i prognoseprodukter som forventer hva du vil gjøre nå, snart og senere. "

I sin bok trekker Zuboff paralleller mellom vår egen teknologiske epoke og den tidligere industrielle alderen, hvor markedskrefter avviklet formuer av noen, mens de utnyttet de mange, som førte til kravet om mer beskyttelse. "Vi befinner oss igjen på et lignende veikryss," sier Hopkins. "En der datarettigheter må ses som menneskerettigheter."

Kombinert med den viktigste endringen i personvern på 20 år, trådte generell databeskyttelsesforordning (GDPR) i kraft i mai 2018 for å sikre alle EU-borgernes personvern fra databrudd med stive bøter for organisasjoner som ikke overholder. Som et eksempel på bare en beskyttende funksjon, hemmer GDPR ugjennomtrengelig verbi fra brukeravtaler: "Betingelsene for samtykke er styrket, og selskapene kan ikke lenger bruke lange, ulæselige vilkår og betingelser som er full av legalese. Forespørselen om samtykke må gis i en forståelig og lett tilgjengelig form, med formålet med databehandling vedlagt samtykket. "

Tilbake i USA, er en håndfull stater også vedtatt feiende lover som gir forbrukervernets rettigheter. Som et resultat av skandaler, som Cambridge Analytica fiasco, som involverte manipulering av Facebook-data, gikk California forbrukerrettighetsloven A.B. 375. Går i kraft 1. januar 2020, det gir en rekke beskyttelse, inkludert retten til å be om sletting av personlig informasjon. I likhet med GDPR er straffen også stive for overtredelser, inkludert sivile påbud på opptil $ 7,500 pr. Brudd.

Inherent i California loven er en bred ny definisjon av personlig informasjon, inkludert en persons identifikatorer, biometriske data, nettleserhistorikk og geolocation, som fører til det som kan anses som en utvidet oppfatning av personlighet i 21st århundre. "Vi utvider hva det betyr å være et menneske," sier Grant. "Sammen med det tradisjonelle selvet har du nå en digital persona som trenger en viss grad av beskyttelse."

Grants oppfatning av datahververlighet strekker seg utover individet, men å inkludere bedrifter, selv nasjoner. "På slutten av dagen, hvem som oppretter dataene, gjør arbeid som fører til verdi og bør være eier, sier han. "Det samme gjelder for bedrifter og land. Det er masseutnyttelse skjer akkurat nå over hele linja. Når vi snakker om datasuvereignitet, er det i hovedsak to markedssegmenter som er berørt av dette problemet. En er forbrukere; deres primære bekymring er personvern. Når det kommer til bedriftssiden, er problemet deres sikkerhet. Uansett, de står overfor samme utfordring: hvordan man bedre beskytter seg selv. "

Grant har oppstått for å ta opp kampen for datahververiet i en overraskende skjebnesvenn. Ikke lenge siden var han først og fremst kjent i næringslivet for sine C-Suite-prestasjoner. Den endelige administrerende direktøren / presidenten til Bausch og Lomb Surgical, tidligere fungerte han som president for Allergan Medical, begge milliarder dollar organisasjoner. Det som kanskje har vært mindre kjent, er Grants polymatiske tendenser. En dyktig skulptør, artist og musikalist som kan tale flytende åtte språk, har patent og intellektuell eiendom innen DNA og fenotypisk uttrykk, human cybernetisk implantologi, biophotonics og elektromagnetisme.

Så en dag oppdaget han ny matte som ville forvandle kryptering. "Jeg fant en ny type tall som ved hjelp av en bestemt geometri kalt en Icositetragon, et polygon med 24 sider (som en 24-timers klokke), har egenskaper som er førsteklasses, bortsett fra ikke prime, sier Grant. "Og det som gjør dem til å være førsteklasses er at i stedet for å være delelig med noen form for tall, er de bare delbare med store primtal (eksplisitt å ekskludere små prime nummer to og tre)."

Grants funn har siden blitt publisert av Cornell University i et papir medforfatter av fysiker og tallteoretiker Talal Ghannam PhD med tittelen "Accurate og Infinite Prime Number Prediction fra Novel Quasi-Prime Analytical Methodology. "Denne oppdagelsen er viktig fordi dagens krypteringer er basert på tall som genereres ved å multiplisere to primater for å oppnå offentlig nøkkelkryptering, en prosess som kalles faktorisering. I det vesentlige er hele systemet vi stoler på for internett sikkerhet i dag hviler på den tiden det tar en datamaskin til å regne ut hva A og B ville være hvis du bare visste C. Grants oppdagelse gjør at vi kan forutsi primære tall vi ikke kunne før.

Grant er raskt å bekjenne at han ikke satte seg for å forstyrre krypteringsprotokollen ved å avsløre faktoriserings sårbarheter. Det var et utilsiktet gjennombrudd. Men fordi genien er nå ute av flasken, føler han en følelse av plikt til å gjøre rett ved verden, spesielt i lys av pågående angrep på datasuvereignitet. Til dette formål vil Crown Sterling snart lansere et nytt produkt, TIME AI ™, en dynamisk "non-factor" -basert Quantum-kryptering for å beskytte datasikkerhet og bedriftssystemer. Ved hjelp av flerdimensjonal krypteringsteknologi, inkludert tid, musikkens uendelige variabilitet, kunstig intelligens og mest matematiske konstanser, for å generere entanglede nøkkelpar, er den designet for å vikle rundt data og applikasjoner for å sikre vår mest verdifulle vare.

Selv om Grant og Hopkins anerkjenner produktets revolusjonerende karakter for å påvirke hvordan noen selskaper driver forretninger, er de raske til å påpeke boonen. Det vil tilby organisasjoner som kan se skogen gjennom trærne. "Data suverenitet trenger ikke skade enterprise corporations 'bottom line. I stedet er det betydelig fortjeneste som skal gjøres av fremtidsrettet organisasjoner som ser skrivingen på veggen, som vet at deres rykte har blitt skadet ved å avsløre kundenes private informasjon, sier Hopkins. Ifølge ham, bedrifter står for å vinne ved å gjenopprette tillit blant sine klientell. Enda bedre, de også, vil dra nytte av å ikke måtte kjempe med de monetære kostnadene og tiden som kreves for å håndtere alle brudd på gynger i organisasjonen.

Som det fremgår av Zuboffs bok, er det nevnte grunnlaget for beskyttende personvernlover, for ikke å nevne den største bøten som noen gang er pålagt for brudd på personvern på Facebook denne uken, endring i det offentlige. Det er nå vanlig kunnskap mange av de mest populære digitale selskaper engasjere seg i monetisering av praksis gjennom uautorisert overvåking og asymmetrisk oppkjøp av informasjon. TID AI, sammen med mer statlig tilsyn, og bedriftsdeltakelse er svært nødvendig for å endre status quo.

"Det ville være tåpelig for Crown Sterling å tro at vi kan gå dette alene," sier Hopkins. "Private selskaper som helhet, må være lederne av denne bevegelsen. Vi er glade for å gjøre vår del, men alle har ansvar for å se vi fikser dette. Det skal samordnes, samarbeidsarbeid blant enkeltpersoner, bedrifter og lovgivere for å gi en langsiktig og bærekraftig løsning som gjenoppretter datasuverenitet til verden. "