Smeltende skianlegg har et snømaskinproblem


I slutten av oktober fyrer snøalvene – det vil si ansatte – på skiområdet Zermatt Bergbahnen AG i Sveits opp sitt hemmelige våpen: en 30 tonn snøgenererende Goliat kjent som Snowmaker. I 20 dager i strekk løper den døgnet rundt og kverner ut 1.900 tonn snø per dag. Den snøen blir deretter ferjet opp på fjellet på kjøretøy med larpespor kalt "snøkatter."

Kablet Storbritannia

Denne historien dukket opprinnelig på WIRED UK.

Men i den siste tiden var brute teknologiske inngrep langt fra nødvendige. For ti til 20 år siden kunne du alltid planlegge [på] det naturlige snøfallet. I midten av november, begynnelsen av desember, var det et stort snøfall hvert år, sier talsperson Mathias Imoberdorf. "Nå er det uforutsigbart."

Årsaken er klimaendringer. Ski var en gang en aktivitet født av nødvendighet – et effektivt transportmiddel i snødekte land. I dag går folk på ski for sport, moro og trening. Men jordens atmosfære har endret seg, og gjort snøhvit bakker til gjørmete ødemark. Som et resultat av global oppvarming produserer jorden ikke lenger snø med samme regelmessighet, så skistedene blir tvunget til å produsere den i stedet. På et feriested i de sveitsiske alpene, for eksempel, er snødybden om vinteren nå omtrent 40 prosent lavere i gjennomsnitt enn det var i perioden 1909 til 1988.

Mer enn 60 prosent av verdens skiløyper er for øyeblikket supplert med snøproduksjonsmaskiner, ifølge bransjeanalytiker Laurent Vanat. "Det er et must hvis du vil fortsette virksomheten," sier han. Men prosessen er ikke billig. Markedsundersøkelsesfirma IBISWorld sier at den amerikanske skiindustrien nå påfører "betydelige kostnader" fra snøproduksjon.

Siden 2002 har Zermatt alene investert mer enn 100 millioner pund i sine snøproduksjonsmaskiner – omtrent en fjerdedel av de totale utgiftene for perioden. Snowmaker, installert i 2008, er bare det største våpenet i arsenal. Feriestedet har også 1200 snøkanoner og snøkanoner som er paprika rundt bakker som dekker 140 kilometer.

Men disse mindre enhetene vil ikke kunne tåle klimaendringer for alltid. De fungerer ved å spraye mikroskopiske isballer og vanndråper i den kalde luften, som kombinerer, fryser og deretter stiger ned som snø – selv om denne "snøen" er dannet av pelletslignende partikler, ikke flak. Lave utetemperaturer er avgjørende for prosessen. Hvis det ikke er kaldt nok – ideelt rundt 2,5 grader celsius – slutter maskinene ganske enkelt å fungere ordentlig.

I en oppvarmende verden, Zermatt har investert i Snowmaker fordi det kan fungere selv når det er varmt ute. Behemothen skaper et vakuum i den store tanken som oppmuntrer vannet til å fordampe. Med fordampning blir energi brukt, som kjøler vannet og bidrar til å danne bittesmå snøkrystaller. Snø kan føres til de høyeste, kaldeste delene av feriestedet når den er klar.

Fortsatt er de fleste snøskyttere avhengige av kaldt vær. Det er grunnen til at noen alpinanlegg fortsetter å kjøpe flere og flere av dem, slik at de raskt kan pumpe ut store mengder snø under de stadig smalere vinduene i temperaturer under vann.

"Det har vært travelt," innrømmer Ian Jarrett, visepresident ved USA-baserte HKD Snowmakers, som produserer snøproduksjonsmaskiner. I det nordøstlige USA, der HKD har hovedkontor, er ski et populært tidsfordriv – men en potensielt hemmet av svindrende snø i begynnelsen av sesongen. Feriesteder sier at de ikke har noe annet valg enn å henvende seg til snøskyttere fordi mange av kundene deres velger å besøke på tradisjonelle tider, rundt Thanksgiving og jul.

Automatisering har også bidratt til å sikre at snøpistoler bare kjører når det er fornuftig å gjøre det. "Snøkanonene på den helautomatiske siden kan starte og stoppe, og justere seg selv basert på temperatur," forklarer Jarrett.

Men omtrent 900 000 liter vann er fortsatt nødvendig for å sette en fot med snø på en dekar land. Å anskaffe denne ressursen er en annen konstant hodepine for alpinanlegg. Siden sesongen 2018–19 har for eksempel Seven Springs skianlegg i Pennsylvania installert 1500 meter rørledning på 50 centimeter i diameter for å bringe vann fra en oppoverbakke innsjø på 681 millioner liter ned til snøgenererende maskiner.

'Expedition Bigfoot' skurer Oregon Woods for tegn på det mytiske og unnvikende dyret


En mann kroker seg på skogbunnen i Oregon sent på kvelden og kikket mellom trærne for tegn på nattlig liv. Scenen er beksvart, men ansiktet og hendene er synlige i infrarøde opptak, og han skanner landskapet med et termisk kamera, på jakt etter en varmesignatur som skulle indikere at han ikke er alene.

Plutselig dukker det opp en rød klatt i det fjerne.

"Ser du det?" hvisker han. "Det er noe stort."

Men kan det være Stor fot, Nord-Amerikas sagnomsuste apelike skapning? Det er spørsmålet denne mannen – forfatter og oppdagelsesreisende Russell Acord – og kollegene hans prøver å svare på, i den nye Travel Channel-dokumentarserien "Ekspedisjon Bigfoot, "premiere i kveld (8. desember) kl. 10 ET / PT.

I slekt: Ekte eller ikke? Vitenskapen bak 12 uvanlige observasjoner

Mer enn 10.000 øyenvitneskildringer har beskrevet Bigfoot-møter i det kontinentale USA i løpet av de siste 50 årene. Bigfoot har til og med en FBI-fil som ble gitt ut for publikum 5. juni; i 1977 undersøkte byrået 15 uidentifiserte fibre som ble mistenkt for å være Bigfoot-hår. Men hårene ble etter hvert funnet å være "av hjortefamiliens opprinnelse," skrev FBI-assisterende direktør Jay Cochran, jr. I et brev.

Nå er Travel Channel-søkere varme på sporet av det bipedale dyret, og bringer jakten til Stillehavs-nordvestlandet, hvor omtrent en tredjedel av alle "Bigfoot" -møter har funnet sted.

I serien tok et team av eksperter – inkludert en primatolog – ut på et tre ukers søk etter den unnvikende Bigfoot. Ved å bruke avansert utstyr og datamaskinalgoritmer analyserte teamet fotavtrykk og mulige reirplasser, og registrerte mystiske vokaliseringer på Bigfoot "hotspots" rundt 90.000 dekar land i Oregon sentrum, sa representanter for Travel Channel i en uttalelse.

Primatolog Mireya Mayor har søkt etter sjeldne og unnvikende dyr på avsidesliggende steder rundt om i verden.

Primatolog Mireya Mayor har søkt etter sjeldne og unnvikende dyr på avsidesliggende steder rundt om i verden. (Bildekreditt: Reisekanal)

Hårete og aktige

Påståtte Bigfoot-observasjoner beskriver ofte en høy, hårete skapning som ligner en gigantisk ape som går på to bein. En enorm primat kjent som Gigantopithecus – å stå 3 meter høyt og veie opp til 595 kg. (270 kilo) – bodde en gang i Sørøst-Asia, men den ble utdødd for hundretusenvis av år siden. Og store, hårete dyr som ullmammaer og neshorn streifet Nord-Amerika i løpet av istiden. Men til dags dato er det ingen fossile bevis som viser at andre store primater enn mennesker noensinne har bebodd Nord-Amerika, sa primatforsker og "Expedition Bigfoot" -medlem Mireya Mayor, direktør for initiativet Exploration and Science Communications i College of Arts, Sciences and Utdanning ved Florida International University.

Imidlertid er ideen om at en ny type uoppdaget primat kunne gjemme seg i tette skogsområder i Nord-Amerika "helt innenfor mulighetenes rike" så lenge dyrene har mat, husly og et habitat som isolerer dem fra mennesker, sa ordfører til Live Vitenskap. Faktisk sjimpanseforsker Jane Goodall sa i et intervju fra 2002 at hun ikke ville avfeie muligheten for at slike skapninger kan være ekte.

"Jeg er en romantiker, så jeg har alltid ønsket at de skulle eksistere," sa hun til NPR-verten Ira Flatow.

Stor og liten

I 2001 oppdaget ordfører en ny art av ørsmå musemur det er en av verdens minste primater, som veier mindre enn 2 gram (57 gram). Små dyr kan være vanskelige å oppdage i naturen, men selv en veldig stor primat som den rapporterte Bigfoot kunne skjule seg for mennesker ganske effektivt, la ordfører til.

"Vi har sett det gjennom historien med andre aper," forklarte hun. "Da jeg gikk på jakt etter vestlig lavland gorillaer, på grunn av den tette vegetasjonen de lever i (og) det faktum at de ikke er bebodd og faktisk unngår mennesker for enhver pris, var det tider hvor vi ikke var mer enn 3 meter unna en 450- lb (204 kilo) silverback, og visste ikke at den var der i en god time eller to. "

I slekt: I bilder: En spillendrende primatfunn

Mens ordfører gjennomgikk øyenvitneberetninger om mulige Bigfoot-observasjoner, var en ting som skilte seg ut konsistensen av beskrivelsene: en stor, bipedal skapning med primatlignende oppførsel. "Og da vi var i felten, klarte vi å fange noe på video som passer til denne beskrivelsen: veldig stor og bevegende på en aktig – om ikke bipedal – mote," sa ordfører. "For meg er det sannsynligvis det mest overbevisende beviset jeg har sett så langt."

Ordfører delte dette opptaket med en stipendiat som har studert levende primater rundt om i verden og er kjent med alle kjente former for primatflytting.

"Da han så opptakene, ble han fullstendig blåst bort og var enig med meg i at noe apelike var langt fra hjemmet," sa ordfører.

Bevisbyrden

Selv om dette nye beviset kan være overbevisende, kan bare en utvunnet kropp eller genetiske data fra organisk vev, avføring eller hår definitivt etablere denne sagnomsuste skapningen som en nyfunnet art. Å beskrive en hvilken som helst ny art vitenskapelig betyr å etablere en holotype – et enkelt fysisk eksemplar som representerer arten, ifølge paleontolog David Hone, universitetslektor i zoologi ved School of Biological and Chemical Sciences ved Queen Mary University of London.

Å beskrive den nye arten krever også en detaljert oversikt over atferdsmessige, anatomiske og genetiske trekk som skaper dyrets unikhet og skiller det fra sine nære slektninger, skrev han for Guardian.

Til dags dato har fysiske bevis som angivelig representerer Bigfoot bestått hovedsakelig av hår, og alle disse prøvene som gjennomgikk genetisk analyse har tilhørt eksisterende dyr. I 2014 undersøkte forskere 36 "Bigfoot" hårprøver samlet rundt om i verden, og koblet det meste av hårene til vaskebjørn, hester, hjort, kuer, coyoter, en malaysisk tapir og til og med mennesker.

Interessant nok tilhørte ikke to prøver noen kjente arter. Imidlertid viste DNA-dataene at mysteriumhårene ikke kom fra primater, og at de sannsynligvis tilhørte ukjente bjørnearter, rapporterte forskerne i sin studie, publisert i mars 2014 i tidsskriftet Proceedings of the Royal Society B.

Opprinnelig publisert på Levende vitenskap.

Slik fungerer det Banner

Vil du ha mer vitenskap? Få et abonnement på søsterpublikasjonen vår "How It Works" magasinet, for de siste fantastiske vitenskapsnyhetene. (Bildekreditt: Future plc)

Den interstellare kometen Borisov gjør nærmest tilnærming til solen


En spennende, interstellar komet fra utenfor solsystemet vårt vil gjøre sin nærmeste tilnærming til solen i dag søndag (8. desember) og kan være synlig i noen små teleskoper, ifølge SkyandTelescope.com.

Kometen 2I / Borisov ble oppdaget i slutten av august av amatørastronom Gennady Borisov. Kometen har en ekstremt utvidet bane, som indikerer at den kom utenfor solsystemet vårt, utover solens innflytelse.

Den interstellare kometen forventes å nå perihelion (nærmeste tilnærming til solen) i dag, på hvilket tidspunkt den vil reise rundt 2 astronomiske enheter (AUer) fra solen. Én AU er den gjennomsnittlige avstanden mellom Jorden og solen, omtrent 150 millioner kilometer. Kometen vil da passere nærmest Jorden noen uker senere den 28. desember.

Intervju: Hvordan Gennady Borisov oppdaget en interstellar
Mer:
Hubble Telescope Spots Interstellar Comet Borisov (Video)

Observasjoner viser at Borisov har et lite, lyst hode med en svak, forlenget hale, og overflaten er rødlig i fargen. Kometen forventes å nå en visuell magnitude-topp på 15 under perihelion, noe som antyder at den kan være synlig ved hjelp av et 8 eller 10-tommers teleskop under klar himmel, i henhold til SkyandTelescope.com.

"Akkurat nå, Kometen Borisov er liten og kompakt med en kort hale som peker nordvest. Hvis kometen forblir kompakt eller nesten fantastisk og når en styrke på 15,0, kan erfarne observatører se den i et 10-tommers (teleskop), "ifølge SkyandTelescope.com." Sjansen forbedres for teleskoper 12 inches (30,5 cm) eller større under mørket , månefrie himmel. Like viktig er det å bruke høy forstørrelse for å 'utvide' den lille gjenstanden og mørkere himmelbakgrunnen ytterligere. "

I slekt: Interstellar komet: Her er grunnen til at det har forskere så pumpet opp

Bilde 1 av 4

NASAs Hubble-romteleskop fanget dette synet på det interstellare objektet Comet 2I / Borisov 12. oktober 2019.

NASAs Hubble-romteleskop fanget dette synet på det interstellare objektet Comet 2I / Borisov 12. oktober 2019. (Bildekreditt: NASA / ESA / D. Jewitt (UCLA))
Bilde 2 av 4

Til venstre: Et nytt bilde av den interstellare kometen 2l / Borisov. Til høyre: Et sammensatt bilde av kometen med et bilde av jorden for å vise skala.

Til venstre: Et nytt bilde av den interstellare kometen 2l / Borisov. Til høyre: Et sammensatt bilde av kometen med et bilde av jorden for å vise skala. (Bildekreditt: Pieter van Dokkum, Cheng-Han Hsieh, Shany Danieli og Gregory Laughlin)
Bilde 3 av 4

Gennady Borisov, en skywatcher som oppdaget den første interstellare kometen.

Gennady Borisov, en skywatcher som oppdaget den første interstellare kometen. (Bildekreditt: Gennady Borisov)
Bilde 4 av 4

En skildring av banen til Comet C / 2019 Q4, som kan være den andre interstellare gjenstanden hittil ble oppdaget.

En skildring av banen til den interstellare kometen Borisov, som gjør sin nærmeste tilnærming til sola 8. desember 2019. Den kan være synlig i små teleskoper. (Bildekreditt: ESA)

Når Borisov går forbi solen, er det mulig at kometen kan frigjøre fordampet is og støv, noe som midlertidig vil føre til at kometen øker i lysstyrken. Imidlertid er det også mulig at kometen kan bryte opp og gå i oppløsning fra solens stråling, som kometen ISON.

Basert på kometens hastighet og bane, astronomer tror at det kom til solsystemet vårt langveisfra. Den ankom kjørende i hastigheter på 33 km / s, men forventes å nå en topphastighet rundt 44 km / s ved perihelion.

Kometen Borisov er bare den andre interstellare mindre kroppen som kommer inn i solsystemet vårt, etter den mystiske sigarformede gjenstanden med navnet 'Oumuamua, som først ble oppdaget i oktober 2017. Forskere vil fortsette å spore Borisov når den tar veien gjennom solsystemet og forhåpentligvis identifisere hvor kometen kom fra.

Følg Samantha Mathewson @ Sam_Ashley13. Følg oss på Twitter @Spacedotcom og på Facebook.

All About Space Holiday 2019

Trenger mer rom? Abonner på søstertittelen "All About Space" Magazine for de siste fantastiske nyhetene fra finalegrensen! (Billedkreditt: All About Space)



Fysikk forklarer hvorfor du ikke kan åpne en flydør i luften


Det er marerittet til reisende som sitter i nærheten av nødutgangen og den uunngåelige skjebnen til skurkene som rusler på et fly med James Bond – døren som sprenger ut midtveisflukt og suger dem inn i det kalde blå og hvite.

Dette scenariet løp uten tvil gjennom hodet til passasjerene på en BA-fly til Riyadh denne uken, da en mann, angivelig i grepet av et panikkanfall, prøvde å åpne luftdøren. Han ble tilbakeholden – av broren til bokseren til Dillian White, ikke mindre – og roet til slutt. Dørene forble tette.

Kablet Storbritannia

Denne historien dukket opprinnelig på WIRED UK.

Dette er ikke første gang passasjerer har forsøkt å forlate et fly i midair. I 2015 ga en passasjer det en tur på et Hainan Airlines-fly til Mongolia, denne gangen mens flyet forberedte seg på å lande. I juni ble Air Europa-flyreisen UX89 tvunget til å snu seg tilbake etter at en passasjer prøvde å trekke nødutgangen. Og bare forrige måned dukket ferierende Chloe Haines opp i retten på anklager om å ha angrepet to stevneledere som prøvde å hindre henne i å gjøre det samme. (Den samlende detaljen i alle disse historiene er at passasjerene ble åpenlyst beruset.)

Mens utsiktene til å bli kastet inn i troposfæren på grunn av antikken til en beruset passasjer ikke er forlokkende, vil du være glad for å høre at i alle disse tilfellene var den faktiske risikoen for at døren ble åpnet null.

Her er det to forsvarslinjer. Den første er, som du kanskje forventer, at dørene er mekanisk låst. Disse låsene styres av piloten. "Du ser det store, store håndtaket på døra – det er faktisk stengt," sier Steve Wright, førsteamanuensis i romfartsteknikk ved University of the West of England. ”Når flyet berører og beskatter porten, vil du høre piloten si 'dører til manuell'. Det er bare på det tidspunktet der piloten har gitt fra seg kontrollen, og hvor disse dørene faktisk kan åpnes av noen som står i nærheten av dem. ”

Grunnen til at dørene kan åpnes når du er på bakken er enkel, forklarer pilot Patrick Smith på bloggen AskThePilot – det er i tilfelle flyet må evakueres. Han påpeker at du kanskje også hører piloten videresende kommandoen “deaktivere dører”, som refererer til den automatiske distribusjonsfunksjonen til lysbildene. "Disse lysbildene kan kaste seg ut med nok kraft til å drepe en person, og du vil ikke at de skal bomme på jetbroen eller inn i en lastebil," skriver han.

Poenget med alt dette er at mens du er på bakken, kan det være mulig å åpne døren. I 2015 dukket det for eksempel opp en video av en mann som åpnet døren på rullebanen for å "få litt frisk luft."

Under flyturen er det imidlertid en annen historie, og det har alt å gjøre med lufttrykk. Når vi stiger høyere i atmosfæren, utøves mindre trykk på oksygenmolekyler (kjent som Boyle's Law). Dette betyr at mindre trykk er tilgjengelig for å la disse molekylene diffundere inn i våre vaskulære systemer – i utgangspunktet blir det vanskeligere å puste.

Når du er oppe over 18.000 fot, begynner vi å ikke ta inn nok oksygen til å forsyne hjernen – du vil gå ut om omtrent en halv time. Siden flyruter fly mellom 30 000 og 43 000 fot, må luft pumpes inn i flyet for å holde det indre trykket på et overlevbart nivå. (I denne høyden, vil du bli villig i løpet av sekunder og gå ut på mindre enn ett minutt, og det er grunnen til at luftmasker faller ned under deprimeringshendelser, og hvorfor du bør ta deg av deg selv før en baby.) Vi er faktisk i en mild hypoksi hele tiden på en flytur.

Universet husker gravitasjonsbølger – og vi kan finne dem


Gravitasjonsbølger slosh gjennom hele universet som krusninger i rom-tid produsert av noen av de mest kataklysmiske hendelsene som mulig.

Med fasiliteter som Laserinterferometer gravitasjonsbølgebe observatorium (LIGO) og Jomfruen, kan vi nå oppdage de sterkeste av disse krusningene når de vasker over jorden. Men gravitasjonsbølger etterlater seg et minne – en permanent sving i romtid – når de passerer gjennom, og vi er nå på nippet til å være i stand til å oppdage det også, slik at vi kan skyve vår forståelse av tyngdekraften til grensene.

I slekt: Hunting Gravitational Waves: LIGO Laser Interferometer Project in Photos

Bølger av tyngdekraft

Til tross for at det er over et århundre gammelt, Einsteins teori om generell relativitet er vår nåværende forståelse av hvordan tyngdekraften fungerer. I denne visningen blir rom og tid slått sammen til en enhetlig ramme kjent som (ingen overraskelser her) rom-tid. Denne romtiden er ikke bare et fast stadium, men bøyer seg og bøyer seg som respons på tilstedeværelsen av materie og energi.

At bøying, vridning og bøying av romtid fortsetter så å fortelle saken hvordan du skal bevege deg. I generell relativitet ønsker alt fra lysbiter til kulekuler til sprengning av romskip å reise i rette linjer. Men romtiden rundt dem er forvridd, og tvinger dem alle til å følge buede baner – som å prøve å krysse et fjellovergang i en rett linje, men følge toppene og dalene i topografien.

Det vi kaller "tyngde"er da resultatet av all den fordreining av rom-tid, og det faktum at bevegelige gjenstander ikke har noe annet valg enn å følge kurvene og bølgene av rom-tid rundt den.

Og som alle andre fleksible overflater, rom-tid ikke bare bøye og bøye; den vibrerer også.

Hvis du står på en trampoline, bøyer du trampolinen ned. Hvis noen prøver å gå på trampolinen i nærheten av deg, vil de føle din "tyngdekraft" og bli tvunget til å følge en buet sti. Men langt nok unna deg, vil de ikke en gang legge merke til din gravitasjonspåvirkning.

Men hvis du begynner å hoppe opp og ned på trampolinen, sender du bølger og skjelvinger gjennom hele saken, og de kan ikke la være å bli påvirket av bevegelsen din.

Husker fortiden

Gravitasjonsbølger virker på samme måte og overfører energi gjennom krusninger i selve romtidens stoff. Disse krusningene stammer fra omtrent alle mulige bevegelser, men siden tyngdekraften er så svak (den er den svakeste Naturkraft milliarder av ganger), og gravitasjonsbølgene er fortsatt svakere, bare de mest energiske bevegelsene er i stand til å skape krusninger som kan oppdages med instrumenter her på jorden.

Så langt har våre gravitasjonsbølgeobservatorier LIGO og Virgo oppdaget dusinvis av kataklysmiske hendelser, som involverer sammenslåinger av massive svarte hull og nøytronstjerner. Tyngdekraftsbølgene fra disse hendelsene skvalper over hele universet og vasker over jorden. Når de gjør det, flytter de aldri så lett (som i mindre enn bredden på et atom) ting rundt.

Til og med deg. Akkurat nå blir du klemt og strukket forsiktig av tyngdekraftsbølger fra voldelige hendelser som er milliarder av lysår unna.

Du kan tro at hendelsen er over når bølgen har passert, som en bryter som styrter ned på deg ved stranden og vasker på land. Men tyngdekraften er en vanskelig ting, og gravitasjonsbølger er vanskeligere fremdeles.

Nesten hvilken som helst form for bevegelse utløser generasjon av en gravitasjonsbølge, fra svarte hull som smashing inn i hverandre til du vifter med hånden din. Og til og med gravitasjonsbølger selv.

Når gravitasjonsbølger krusninger gjennom romtid, blir de en kilde til nye gravitasjonsbølger, som blir en kilde til nye gravitasjonsbølger, som blir en kilde til nye gravitasjonsbølger, og så videre. Hver nye generasjon av bølger er svakere enn sist, men effekten bygger seg opp i det forskerne kaller et rom-tid "minne" – en permanent forvrengning av rom-tid som er igjen i kjølvannet av en passerende gravitasjonsbølge.

Med andre ord, når gravitasjonsbølger vasker over deg, strekker du ikke bare og klemmer midlertidig. Når alt er sagt og gjort, blir du stående permanent.

I slekt: Bilder: Black Holes of the Universe

Ser fremover

Siden gravitasjonsbølgene generert av gravitasjonsbølger er så svake, har vi ikke funnet noe bevis for dette romtids "minnet" ennå, men det skal være der, lurer i dataene som er tatt av LIGO og Jomfruen. Det vi burde se er et varig skifte i plasseringen av detektorene, godt etter passering av den bekreftede gravitasjonsbølgebegivenheten.

Nylig undersøkte et team av astronomer hva det ville ta å endelig se et gravitasjonsbølgeminne. Siden hver enkelt deteksjon bare etterlater seg et utrolig svakt minne, vil vi ikke kunne se slike fenomener en etter en. I stedet må vi legge sammen flere hendelser for å bygge opp bevisene som trengs for å indikere en oppdagelse.

Og hvor mange arrangementer vil vi trenge? Forskerne spår at vi vil trenge å registrere rundt 2000 personer fusjon av svart hull før vi kan se det faste minnet som er igjen. Dette antall deteksjoner vil ikke skje når som helst snart, men neste generasjon observasjonsorganer for gravitasjonsbølger, som forhåpentligvis vil samle rundt 10 hendelser per dag, kunne finne dette minnet i løpet av et år med observasjoner.

Dette permanente rom-tidsminnet burde være der – hvis våre spådommer fra generell relativitet er riktige. Og hvis vi ikke finner noe etter noen års søk, må vi undersøke vår forståelse av tyngdekraften og se om vi har glemt noe.

Les mer: "Takk for minnet: måling av gravitasjonsbølgeminne i den første LIGO / Virgo gravitasjonsbølgetilgangskatalogen"

Paul M. Sutter er en astrofysiker hos Ohio State University, vert av Spør en Spaceman og Space Radio, og forfatter av "Din plass i universet."Sutter bidro denne artikkelen til Space.coms ekspertstemmer: Op-Ed & Insights.

Du kan høre på Ask A Spaceman-podcasten på iTunes, Og på nettet kl http://www.askaspaceman.com. Still ditt eget spørsmål på Twitter ved å bruke #AskASpaceman, eller ved å følge Paul @PaulMattSutter og facebook.com/PaulMattSutter. Følg oss på Twitter @Spacedotcom eller Facebook.

All About Space Holiday 2019

Trenger mer rom? Abonner på søstertittelen "All About Space" Magazine for de siste fantastiske nyhetene fra finalegrensen! (Billedkreditt: All About Space)



SpaceX lanserer kritisk besetningsdrakt i løpet av flyreisen ikke tidligere enn 4. januar


Det private romfartselskapet SpaceX vil lansere en kritisk rømningssystemtest for sitt Crew Dragon-romskip til tidligst 4. januar, kunngjorde NASA fredag ​​(6. desember).

SpaceX og NASA håpet opprinnelig å starte testflyet, kalt en In-Flight Abort Test, en gang denne måneden, men en eksakt lanseringsdato ble aldri utgitt. I en uttalelse fredag ​​sa NASA-tjenestemenn at oppdraget nå vil løfte seg tidligst 4. januar fra Pad 39A fra NASAs Kennedy Space Center i Cape Canaveral, Florida, i påvente av godkjenning fra lanseringsområdet fra det amerikanske flyvåpenet.

Det nye lanseringsmålet vil skyve SpaceX-flyvningen utover høytiden ved slutten av året, samt en planlagt Boeing-lansering av sin første ubesatte Starliner-astronauttaxi for NASA, som er planlagt til lansering 20. desember.

Under den kommende testen, vil SpaceX sette i gang et ubesøkt romfartøy på en Falcon 9-rakett, og midt på flukten, aktivere kapselens lanseringsavbruddssystem for å skille romfartøyet fra raketten. Testen vil demonstrere Crew Dragons evne til å bruke sine åtte SuperDraco abortere motorer for å trekke romfartøyet fri fra raketten under en utrykningssituasjon, et kritisk sikkerhetssystem som er nødvendig før NASA-astronauter kan begynne å fly på kjøretøyet i 2020.

video: Se SpaceXs Crew Dragon Abort-system i nærhånd

SpaceX fyrte fluktmotorene fra en Crew Dragon i forberedelse til en milepælprøve. (Bildekreditt: SpaceX)

Når den er dratt fra Falcon 9, vil Crew Dragon-kapselen distribuere fallskjerm og sprute i Atlanterhavet.

"Som en del av testen, vil SpaceX konfigurere Crew Dragon til å utløse en oppskytningsflukt kort tid etter løfting og demonstrere Crew Dragon's evne til å trygt skille seg fra Falcon 9-raketten i den usannsynlige tilfelle en nødstilfelle i løpet av flyet," sa NASA-tjenestemenn i uttalelse. "Demonstrasjonen vil også gi verdifulle data overfor NASA som sertifiserer SpaceXs besetningstransportsystem for å frakte astronauter til og fra den internasjonale romstasjonen."

SpaceX er et av to selskaper med multibillion-kontrakter for å fly astronauter til romstasjonen for NASA etter at byrået trakk sin romfergeflåte i 2011. Det andre selskapet er Boeing, som utvikler sitt eget CST-100 Starliner romfartøy for lanseringer på Atlas V raketter.

I slekt: Emergency Launch Abort Systems of SpaceX og Boeing forklart

NASA valgte de to selskapene som sine kommersielle besetningsbærere i 2014, med SpaceX som mottok 3,14 milliarder dollar og Boeing til nå 4,82 milliarder dollar under avtalen om å utvikle og fly de nye kjøretøyene.

SpaceX lanserte sin første ubesatte Crew Dragon-testfly til den internasjonale romstasjonen, kalt Demo-1, i mars i år. Men kapselen som ble brukt på den flyturen ble ødelagt under en bakkestestfeil under testing av SuperDraco abortmotorer.

SpaceX har siden oppgradert motorene for å forhindre en lignende feil og utført en serie vellykkede bakketester. Selskapet har også oppgradert og testet sine fallskjermer fra Crew Dragon for å sikre at de er klare for besetningsflyvninger. Onsdag (4. desember) kunngjorde SpaceX at den hadde fullført den syvende vellykkede testen av sitt Mark 3-fallskjermsystem for Crew Dragon.

Boeing har i mellomtiden presset frem med Starliner-tester.

Forrige måned testet selskapet vellykkede lanseringsavbrytelsesmotorer i en såkalt pad-abort-test. Boeing planlegger å sette i gang sitt første ubesatte Starliner-oppdrag til den internasjonale romstasjonen, kalt Orbital Flight Test, tidligst 20. desember.

E-post Tariq Malik kl tmalik@space.com eller følg ham @tariqjmalik. Følg oss @Spacedotcom og Facebook.

All About Space Holiday 2019

Trenger mer rom? Abonner på søstertittelen "All About Space" Magazine for de siste fantastiske nyhetene fra finalegrensen! (Billedkreditt: All About Space)



Ukens romfoto: Hva Parker Solar Probe vil se når den når solen


Til tross for at den er kilden til alt liv på jorden og det endelige sentrum av solsystemet, er solen fremdeles noe av en gåte. Hvor raskt blåser solvinden? Hvordan oppnår de partiklene som strømmer fra solens overflate, faktisk løft? Hva skjer i koronaen, solens atmosfære? Vel, NASAs Parker Solar Probe er på vei for å belyse disse mysteriene. Denne uken publiserte misjonens forskere nye resultater i tidsskriftet Natur—Et fristende, foreløpig blikk på stjernen vår. Noen av svarene er der, sammen med et nærbilde på subatomiske partikkelhendelser som er usynlige fra Jorden. Og flere svar kommer i 2024, når Parker Solar Probe går inn i den offisielle "vitenskapelige bane." Så til den plukke sondens ære, her er en reise gjennom noen av de eksisterende stjernevitenskapene. Ta tak i solbrillene dine.

Middels store solfakser som denne strålingen som ble fanget av NASAs Solar Dynamic Observatory i 2013, påvirker vanligvis ikke ting tilbake på jorden, men de kan forstyrre GPS-satellitter og andre objekter i bane. Det er en liten pris å betale for skjønnhet; disse solfangstene er også delvis ansvarlige for den atmosfæriske ioniseringen som forårsaker aurorahendelser ved jordens poler.

Fotografi: NASA Goddard

Det europeiske romfartsorganets PROBA2-satellitt tok dette uvanlig detaljerte fotografiet av koronaen – plasma som kan være millioner grader varmere enn stjernens faktiske overflate.

Video: ESA

Denne solflekken, fanget i ultrafiolett av NASAs Solar Dynamic Observatory i 2017, ser bare liten ut. Den mørke plasmaprisen i solens magnetiske felt er faktisk flere ganger større enn Jorden.

Foto: NASA / GSFC / Solar Dynamics Observatory

Dette er ikke Mordor; dette er vår helt egen stjerne. Noen ganger er plasmautbrudd som denne, kalt filamenter, synlig fra jordens overflate med et godt teleskop. Solar Dynamic Observatory fanget denne i 2017.

Fotografi: NASA Goddard

En spesielt aktiv solflekkfase i oktober 2013 ga solen dette skumle jack-o-lykta-utseendet. De lysere regionene blir varmere og mer energiske når de samhandler mer intenst med solens magnetfelt.

Fotografi: NASA Goddard

I 2018 var fremdeles Parker Solar Probe under bygging i et rent rom nær Kennedy Space Center. Sonden kom nylig innen 15 millioner miles fra solen, og den er nå bare to uker unna en annen flyby av planeten Venus som vil piske den rundt igjen – noe som betyr at den måtte bygges for å motstå brennende temperaturer. Dets varmeskjold, en spesiallaget kompositt av lett overopphetet karbonskum, vil bære brunt og holde instrumenter på den andre siden ved nesten romtemperatur.

Foto: Leif Heimbold / NASA

Vis med WIREDs samling av romfartsbilder her.


Flere store trådløse historier

Et lite lekkasje førte til et massivt, uventet kollaps ved vulkanen Kilauea


Utbruddet av Kilauea på Hawaii i 2018 inneholdt den spektakulære kollapsen av vulkanens kaldera, og skapte et hull nesten like dypt som One World Trade Center i New York City er høyt på toppmøtet. Nå finner ny forskning at denne dramatiske forandringen ble utløst av bare en liten lekkasje av magma fra reservoaret under toppen.

Umiddelbar og eksplosiv caldera kollapser, for eksempel hendelsen som dannet Oregons Crater Lake for 7 700 år siden, er et bedre kjent fenomen. Men de nye funnene antyder at hendelser i sakte bevegelse som Kilaueas – som er veldig forskjellige i sin natur – kan forekomme ved vulkaner rundt om i verden. Faktisk skjedde en sammenlignbar på Bardarbungas caldera på Island mellom 2014 og 2015.

"Det vi har lært av disse to hendelsene (Kilauea og Bardarbunga), er at det kanskje ikke er mye advarsel," sier geofysiker Magnus Tumi Gudmundsson, som studerte Bardarbunga-kollapsen, men ikke var involvert i den nye Kilauea-forskningen. Til å begynne med, sier Gudmundsson, utbrudd av caldera-kollaps ligner mye på typiske utbrudd. "Når forholdene er riktig, kan magakammeret under en vulkan bare splitte fra hverandre, og magma kan flyte fritt, og kalderataket kollapser."

Kilauea er en 1.250 meter høy, bred skjoldsvulkan på den sørøstlige kysten av Hawaii Big Island. I 1983 begynte det å lappe lava fra Eastern Rift Zone, et område sprukket av sprekker opprettet når tyngdekraften trekker hele området nedover, mot havet. Det utbruddet kulminerte rasende i mai 2018, da lavasjøen i kalderaen, eller krateret, på vulkanens topp begynte å renne som en bøtte med et hull i den. Samtidig ble den nedre delen av Eastern Rift Zone levende med lavafontener og nye sprekker, hvorav den ene pipet ut en elv med lava som rant gjennom boligkvarter og i sjøen. Mer enn 700 hjem og andre bygninger ble ødelagt før utbruddet stoppet i august 2018.

En lavasjø dannes i underavdelingen Leilani Estates, som ligger i Kilaueas East Rift Zone på Hawaii, 23. mai 2018, midt i utbrudd fra vulkan Kilauea.

En lavasjø dannes i underavdelingen Leilani Estates, som ligger i Kilaueas East Rift Zone på Hawaii, 23. mai 2018, midt i utbrudd fra vulkan Kilauea. (Bildekreditt: RONIT FAHL / AFP via Getty Images)

Katastrofen skjedde under de våkne øynene til mer vitenskapelig utstyr – inkludert droner, GPS-sensorer, termiske kameraer og satellittbasert radar – enn noe utbrudd i caldera-kollaps i historien. "Noe av detaljen du får fra Kilauea er i motsetning til noe vi har sett før," sier Gudmundsson.

I tre separate artikler publisert denne uken i Vitenskapforskere vev mye av dataene fra disse instrumentene for å fortelle historien om Kilaueas utbrudd fra toppen til havet. Den første avsløringen, oppdaget i en studie ledet av den amerikanske geologiske undersøkelsen geofysiker Kyle Anderson, var at utbruddet forårsaket caldera kollaps i stedet for omvendt. Dette forholdet hadde vært et geologisk kylling-og-egg-spørsmål som ble diskutert blant forskere, men både Bardarbunga og Kilauea kom utbruddet helt klart først. Anderson og teamet hans fant ut at riftingen av øya, som oppstår når tyngdekraften trekker skråningen til Kilauea sjøover, åpnet for sprekker for magma å renne ut fra vulkanens reservoar og lavasjøen over den. Da magmaen under kalderaen forsvant, smuldret all berget i gulvet over 500 meter over et område på fem kvadratkilometer. Når kalderagulvet bøttet seg, presset det hele underjordiske magma-rørlegger-systemet som et stempel – noe som økte og forlenget den erptive aktiviteten i rift-sonen.

Tidligere var det ingen gode estimater for hvor mye magadrenering som er nødvendig for en kollaps, men Anderson sier at Kilauea-utbruddet demonstrerte at det kan ta bemerkelsesverdig lite å starte denne brennende prosessen. "Før den første kollapsen ble egentlig bare en veldig liten brøkdel av magmaen fjernet – nesten sikkert mindre enn omtrent 3,5 til 4 prosent," sier han. Kilaueas toppkaldera kan ha allerede vært tynn og feil og dermed svak, legger Anderson til. Det gjenstår å se om andre kalderaer er på samme måte sårbare.

Dette flyfotoet ser vestover Kilaueas toppmøte 12. juni 2018, etter begynnelsen av kalderakollapsen. Deler av kratergulvet hadde sunket så mye som 180 meter som intakte blokker.

Dette flyfotoet ser vestover Kilaueas toppmøte 12. juni 2018, etter begynnelsen av kalderakollapsen. Deler av kratergulvet hadde sunket så mye som 180 meter som intakte blokker. (Bildekreditt: Kyle Anderson / U.S. Geological Survey)

Forbindelsen mellom caldera-kollapsen og lavastrømmen i nedre Eastern Rift Zone var tydelig i sanntid, sier Matthew Patrick, en geofysiker ved USGS Hawaiian Volcano Observatory. I en egen artikkel oppdaget han og kollegene at lavaelven som rant gjennom brøytesonen opplevde timelange bølger som skjedde i løpet av minutter etter kollapsen ved toppkalderaen, 40 kilometer unna. Disse lavaflommene var resultatet av trykkpulser som ble skapt av den kollapsende calderaen, sier Patrick. Pulsen fikk noen ganger lavkanalen til å overtoppe bankene sine, noe som skapte nye nagler som truet eiendommen i nærheten. En geokjemisk analyse av lava i rift-sonen, ledet av University of Hawaii ved Hilo-vulkanolog Cheryl Gansecki, sementerte videre forbindelsen mellom caldera og rift-sonen. Den fant ut at varmere magma, sannsynligvis fra toppmagasinet, blandet med magma som var til overs fra eldre utbrudd.

Det er ikke sannsynlig at Kilauea kommer ut med en slik kraft igjen før magma-kammeret fylles med smeltet stein fra jordens mantel, noe som kan ta år til tiår. Men det er andre, lignende vulkaner som sitter i brøytesoner rundt om i verden, fra Island til Galápagosøyene, og informasjonen som ble lært på steder som Kilauea og Bardarbunga, kan bidra til å belyse hvordan de fjerntliggende kalderaene kan kollapse.

"Velovervåket caldera kollapser kan gi avgjørende informasjon om magma-rørleggersystemet under disse vulkanene," sier Michelle Parks, en geofysiker ved det islandske meteorologikontoret, som ikke var involvert i den nye forskningen. Disse romandetaljene kan omfatte hvordan magma er lagret, hvor mye av den som er tilgjengelig for å bryte ut og hvordan den migrerer, sier hun, og legger til, "all denne informasjonen er avgjørende for å bestemme den potensielle stilen til utbruddet – og også størrelsen på utbrudd."

Denne artikkelen ble først publisert kl ScientificAmerican.com. © ScientificAmerican.com. Alle rettigheter forbeholdt Følg Scientific American på Twitter @SciAm og @SciamBlogs. Besøk ScientificAmerican.com for det siste innen nyheter innen vitenskap, helse og teknologi.

Episode 5 av 'The Mandalorian' besøker en kjent verden i 'Star Wars' -universet


Spoilere fremover

Vi er forbi halvveismerket for den første sesongen, og så langt har "The Mandalorian" vært underholdende for sikker – men ikke akkurat tankeløs, spesielt gitt hypen, budsjettet og talentet som ligger bak. Det har ikke vært noen sekundær historie i noen av episodene, og kjøretiden har vært litt mindre enn forventet. Det har vært eksempler på god skriving og eksempler på lat skriving.

Mens ideen bak konseptet har vært solid, føles "The Mandalorian" altfor ofte som en kombinert øvelse av spot-the-Easter-egg for hardcore fans og en ukentlig reklame for kommende bundet inn varer fra Disney. I tillegg blir ikke showet vist i ekte høyt dynamisk område, eller HDR.

Vi vil alle ha det – det er en gitt – og vi ønsker alle at den skal være flott, men i tilfeller som dette er det en tendens til å akseptere det vi får og anse oss som heldige, i stedet for å holde Disney ansvarlig overfor en høyere standard, spesielt når vi må betale for strømmetjenesten for å se den. Dessuten var forrige ukes episode praktisk talt en ordbokdefinisjon av klisjé. Ikke bare led det av at statister stirret direkte på kameraet, men også av at herreløse bommikser vandret inn i rammen. Det er kanskje ikke umiddelbart åpenbart, men det var tydelig for seere nok til å få dem til å snakke om det på Twitter.

I slekt: 'The Mandalorian' Ep. 4 Er et knutepunkt for en klassisk Western Movie Trope

Denne ukens episode, med tittelen "The Gunslinger," inneholder mye av referanser til tidligere "Star Wars" -filmer, men vi kommer til de senere. Vi tar opp handlingen i verdensrommet mens Razor Crest tar fyr fra en ukjent fighter som ble pilotert av en annen dusørjeger som er etter Mandalorian og barnet. Han heter Riot Mar, og han er spilt av Rio Hackford – men han er ikke så lenge nok til at det har noen reell betydning. Fighter ser mistenkelig ut som en Z-95 Headhunter.

Antihelten vår blir skutt ganske dårlig, så han trekker en "Maverick", treffer retrosene og banditten flyr rett inn i severdighetene til Razor Crest. Og med en ekstra ramme eller to av piloten som eksploderer for godt mål, blir han avhendt.

Razor Crest er imidlertid ganske slått opp, så mandalorianerne drar til nærliggende … Tatooine.

Jøss, den gamle kastanjen. Og selv om det er morsomt å se Tatooine dukke opp (nok en gang) i "Star Wars" -kulturen, tyder det på mangel på nye ideer. Ja, det vil uten tvil føre til at mange fans faller over seg selv og påpeker hvert eneste påskeegg, men sikkert er det andre planeter i Ytre Rim-territoriene med romplasser så store som Mos Eisley? Husk når Luke beskriver Tatooine, "Hvis det er et lyst sentrum for universet, er du på planeten som er lengst fra det," vel, Tatooine ser absolutt ut til å være sentrum for "Star Wars" -universet.

Mandalorianeren gjør et aggressivt loddrett trekk og beseirer banditten med et blaster-skudd.

Mandalorianeren gjør et aggressivt loddrett trekk og beseirer banditten med et blaster-skudd. (Bildekreditt: Lucasfilm / Disney)

Selv ni år etter imperiets sammenbrudd ser det ikke ut til at mye har endret seg. Det er tingen med de ytre randområdene – keiserriket hadde aldri mye tilstedeværelse der til å begynne med, og Tatooine ble mer eller mindre styrt av lovbrytere og organisert kriminalitet, for eksempel huttene.

Det første påskeegget kan sees når Razor Crest flyr over den steinete toppen av Shubiel Gorge, ellers kjent som "Star Wars canyon," ved hjelp av digitalt finjusterte opptak fra "A New Hope." Dette ene stedet midt i den tunisiske ørkenen ble brukt mange ganger i den første "Star Wars" -filmen, og spesielt er toppen der Luke og Obi Wan stirrer på opptoget til Mos Eisley romfartsport for første gang.

I slekt: 'The Mandalorian' Episode 3 Sees the Hunter Become the Hunted

Razor Crest setter seg ned i Hangar Bay 35 og noen pit-droider i DUM-serien – du husker dem kanskje fra "The Phantom Menace" og "Attack of the Clones" – skynder deg ut for å jobbe på det skadede skipet. Imidlertid opprettholder mandalorianeren sin innvending mot droider, som er et løpende tema i denne serien, og insisterer på at dokkingsmekanikeren, kalt Peli Motto og spilt av Amy Sedaris, fikser det i stedet.

Hun inspiserer skadene og sier at det vil bli dyrt. Mandalorianeren har ikke nok keiserlige kreditter til å betale for alt der og da, så han drar til nærmeste vannhull. Vi ser de sandbelagte gatene i Mos Eisley og kjente rekvisitter som fuktighetsfordampere, pluss et halvt dusin Imperial Stormtrooper hjelmer på pigger også. Hvis du husker, var det et av de tidlige kampanjebildene.

Vi kan ikke få nok av disse vakre skuddene fra Razor Crest-landing. Du har kanskje lagt merke til det.

Vi kan ikke få nok av disse vakre skuddene fra Razor Crest-landing. Du har kanskje lagt merke til det. (Bildekreditt: Lucasfilm / Disney)

Tilbake i bukta 35 tar Motto en pause og spiller Sabacc med pit-droids når den merkeligste støyen kommer fra den åpne lastebukta. Den lyder som jaktskriket fra en Krayt-drage, som er det Obi Wan Kenobi imiterte for å skremme bort Tusken-raiders da han reddet den bevisstløse Luke Skywalker i "A New Hope" (forresten, en scene ble også filmet på Shubiel Gorge i Sør-Tunisia.) Men dette er en veldig særegen referanse å ta med.

Uansett hva lyden er, tar Motto tak i hennes blaster og forsøker seg forsiktig inne i Razor Crest for å finne barnet – eller baby Yoda, som hele internett kaller ham – å være søt og søt, naturlig. Og naturlig nok blir hun alt for søvn når hun ser ham … som hele internett også gjør.

I slekt: 'The Mandalorian' avsnitt 2 Er morsom, men faller litt kort

I mellomtiden har Mandalorian våget seg inn i en kantine og gutt, oh boy, det ser virkelig ut de kantina fra "Et nytt håp." Sikkert forfattere Jon Favreau og Dave Filoni ville ikke prøve å tvinge det på oss? Å returnere til Tatooine er en ting, men den samme kantinaen ?! Det er ett påskeegg for langt. Vi foretrekker å tro at de kanskje er en kjede av puber, som Wetherspoons i Storbritannia, og at de alle har samme interiør – Art Wrétched Hivé. Det må være mer enn en bar mellom docking bay 35 (hvor Razor Crest er) og 94 (hvor Millennium Falcon var) sikkert?

Styringspolitikken har absolutt endret seg også, fordi det ikke bare er tillatelse for droider, men det er en EV-serie veileder som har en tendens til å telle linjen. Det ser imidlertid bra ut, og det er en fin variert blanding av eksotisk utseende romvesener, som var det George Lucas drømte om hele tiden.

En Cantina-scene fra "A New Hope" (øverst) sammenlignet med en scene fra avsnitt 5 av "The Mandalorian." (Bildekreditt: Lucasfilm / Disney)

Mandalorianeren spør om det er noe arbeid tilgjengelig, og droid forklarer at lauget (av dusørjegere) ikke lenger opererer på Tatooine, som er heldig for vår antihelt, siden de alle ønsker å drepe ham etter hendelsene på Nevarro – nå bekreftet som navnet på planeten der klienten (Werner Herzog) og Greef Karga (Carl Weathers) er basert.

På dette tidspunktet møter vi den hyggelige, men svake wannabe dusørjegeren Toro Calican, spilt av Jake Cannavale. Det ser ut til at han til og med sitter i samme bås der Han Solo skjøt Greedo, og vi er villige til å satse alle som så på, så nøye på veggen bak Calican for å se om det var noen tegn på karbonskåring. Heldigvis kunne vi ikke se en. Han har en puck- og tracking-fob (og er så langt den eneste personen som har sett begge deler) for Fennec Shand, spilt av den fantastiske Ming-Na Wen ("Stargate Universe," https://www.space.com/ "Agents of SKJOLD"). Hun er et tøft mål, og han overtaler mandalorianeren til å komme inn som partner; han holder penger og Calican får kreditt for fangsten slik at han kan søke og bli med i lauget.

For noen som nettopp har startet i dusørjegervirksomheten, gjør ikke unge Toro Calican seg selv ingen tjenester.

For noen som nettopp har startet i dusørjegervirksomheten, gjør ikke unge Toro Calican seg selv ingen tjenester. (Bildekreditt: Lucasfilm / Disney)

Mandalorian vender tilbake til Razor Crest for å forberede seg før han møter Calican, som har scoret to Zephyr-G swoop speeder-sykler, akkurat som den Anakin Skywalker red i "Attack of the Clones." Hvorfor Mandalorian ikke tar tak i sin signatur Amban fase-pulsblaster er uklart; ikke bare virker det uvanlig for ham å ikke ha det, men i dette tilfellet ville han virkelig ha hatt fordel av å ha en lang rekkevidde, antimateriell snikskytterrifle til disposisjon.

Fortsetter de rikelige referansene til tidligere "Star Wars" -filmer, drar de av gårde ut i Dune Sea (✓) med en flott "helter på hest" -musikk som virkelig fullfører dette settverket. Underveis må de forhandle med noen Tusken-ryttere (✓) før de krysser sitt territorium, og så kommer de over en Dewback (✓) som fremdeles drar den døde rytteren som har et ben sammenfiltret i stigbøylene. På dette tidspunktet kommer de under snikskytebrann, og Mandalorian mistenker at det er Shand. Når de forklarer at hun har den "høye bakken" (✓), venter de til det er mørkt med å prøve å fange henne, noe de til slutt gjør etter et spennende løp over åpen mark ved å bruke blitzgranater for å blindt Shand midlertidig. Imidlertid er en av speeder-syklene blitt ødelagt i prosessen, så mandalorianeren går tilbake for å hente Dewbacken og forlater Calican for å vokte Shand, og antyder at han avstår fra å drepe henne. "Hun er ikke bra for oss døde," sier han (✓).

Fennec Shand, spilt av Ming-Na Wen, kunne ha vært en virkelig interessant karakter. (Forhåpentligvis er hun faktisk ikke død ....)

Fennec Shand, spilt av Ming-Na Wen, kunne ha vært en virkelig interessant karakter. (Forhåpentligvis er hun faktisk ikke død ….) (Bildekreditt: Lucasfilm / Disney)

Shand er farlig, og selv om hun er i håndjern, kan hun fortsatt manipulere sinnet til den unge Calicanen ved å fylle hodet med villfarelser om storhet. Hun overtaler ham til å løslate henne og samle belønningen på Mandalorianeren i stedet. I det som er en tøff, men sannsynligvis veldig fornuftig ting å gjøre, lar han henne ikke gå, og sprenger henne i stedet. Først tror vi hun kanskje bare bli såret … men av grunner vi kommer til, ser det litt mer alvorlig ut enn det.

Mandalorian vender tilbake en tid senere for å finne speeder-sykkelen som mangler og Shands livløse kropp, så han begynner sin reise tilbake over Dune Sea til Mos Eisley, som, gitt hvor lang tid det tok dem på en speeder-sykkel, må ha tatt ham dager på en Dewback.

Han gloser over den mindre detaljene og vender tilbake til hangerbukt 35 for å finne Calican som holder babyen Yoda og Motto som gisler. Mandalorian dropper våpenet sitt som instruert og løfter hendene over hodet. Når han vifter med pistolen sin, som den amatøren han er, instruerer Calican Motto å mansjet mandalorianeren, som diskret har gjemt en flash-granat i hånden.

Calican er blindet og mandalorianeren blåser ham bort. Hvis han bare hadde brukt hodet, kunne Calican ha lært så mye av en erfaren fagperson, en av de aller beste i virksomheten, ikke mindre. Men nooooo, hans unge, naive sinn ble fylt med ideen om å bli hyllet til en legende innen lauget, ikke at han ville ha holdt ut mye lenger etter det, vi er ganske sikre.

Tar de pengene Calican hadde på seg, betaler mandalorianeren motto, henter den bedårende babyen Yoda og fortsetter på vei.

Hvem har en interesse i Shand? Er hun til og med i live, hardt såret, kanskje?

Hvem har en interesse i Shand? Er hun til og med i live, hardt såret, kanskje? (Bildekreditt: Lucasfilm / Disney)

Men det er en snik, supersnill epilog. Vi kuttet til Shands kropp, som fremdeles ligger urørlig i ørkenen, og støvlene til en mystisk fremmed går rundt henne, med den pseudo-jangling-spurs lydeffekten. Pengene våre er på Giancarlo Espositos eks-keiserlige karakter, Moff Gideon. Med tanke på talentet til Ming-Na Wen, mistenker vi at hun kommer tilbake på et tidspunkt. Det samme er definitivt sant for Gina Carano (Cara Dune) og sannsynligvis tilfellet for Taika Waititi (IG-11) og til og med Nick Nolte (Kuiil).

Overfloden av påskeegg til side, det er fortsatt noen tvilsomme skrifter i denne episoden. Vi har nevnt at Mandalorian etterlater sitt signaturvåpen uten tilstrekkelig utforsket grunn, han lar Barnet være alene på Razor Crest, han jobber for noen som desperat prøver å imponere lauget – som også knuser sporingsfolderen – og han forlater Calican og Shand alene for å hente Dewback. Disse føles som rare beslutninger for hovedpersonen å ta.

I slekt: 'The Mandalorian': Det vi vet så langt om 'Star Wars' Live Action Show

Denne episoden ser flott ut, som de alle gjør, men den fremmer ikke historien virkelig.

Den sjette episoden av "The Mandalorian" vil bli sendt ut på Disney + 13. desember, etterfulgt av de to siste avdragene 18. og 27. desember. Datoene er uregelmessige for å imøtekomme den teaterutgivelsen av "Star Wars: The Rise of Skywalker" den 20. desember.

Disney + har også kunngjort at den nest siste episoden (18. desember) av den første sesongen vil ha et "eksklusivt sniktitt" på den kommende "Star Wars: The Rise of Skywalker" -filmen.

"En gammel rival utvider en invitasjon til mandalorianeren om å gjøre fred," lyder en Disney + beskrivelse av den syvende episoden. Tittelen på episoden er ikke kunngjort; Deborah Chow vender imidlertid tilbake til direkte fra et manus av showrunner Favreau.

Ryktene florerer til og med om at det kan være en "Rise of Skywalker" -referanse i "The Mandalorian." Vi håper ikke det.

Et månedlig abonnement er tilgjengelig for $ 6.99; årsabonnement koster $ 69,99. Du kan registrere deg på Disney + her. Amazon har kunngjort at Disney + -appen vil være tilgjengelig på enheter inkludert Fire TV, Fire TV Edition smarte TV-er og Fire Tablets (kompatible). Disney + vil ikke være tilgjengelig i Storbritannia, Tyskland, Frankrike, Italia eller Spania til 31. mars 2020.

Følg Scott Snowden videre Twitter. Følg oss på Twitter @Spacedotcom og på Facebook.

All About Space Holiday 2019

Trenger mer rom? Abonner på søstertittelen "All About Space" Magazine for de siste fantastiske nyhetene fra finalegrensen! (Billedkreditt: All About Space)



Hvordan rakett ødelegger Ravagers med fysikk


Jeg har sett Guardians of the Galaxy Vol. 2 flere ganger, men jeg har aldri lagt merke til denne fantastiske fysiske scenen før. Rakett, cyborg-vaskebjørnen, blir jaget gjennom en skog om natten av Ravagers, og han setter en haug med feller, inkludert en slags gruvedrift eller repulsor-enhet. Når forfølgerne nærmer seg, treffer han på knappen, og de flyr opp i lufta, og tumler deretter ned igjen.

Å være rakett, kan han selvfølgelig ikke bare gjøre det en gang. Vi får denne flotte utsikten over tretoppene, med at Ravagers blir kastet hjelpeløst opp og ned, om og om igjen. Boom: Det er en perfekt scene for videoanalyse. Det er som om de har laget det bare for fysikklasser.

Eksoplanetær bevegelse

Som alltid starter vi med å finne ut styrkene. Når dudene er utenfor påvirkningen av Rockets enhet (uansett hva det er), er det bare en betydelig kraft som virker på dem: gravitasjonsinteraksjonen med planeten. Det er den samme typen nedadgående slepebåt som du føler deg på jorden som din vekt.

OK, vi vet at på en planets overflate har denne gravitasjonskraften en konstant styrke, lik det lokale gravitasjonsfeltet (g) ganger massen til et objekt (m). Vi vet også at en konstant styrke (F) får gjenstander til å akselerere med en fast hastighet, og kraften tilsvarer produktet av masse og akselerasjon (en). Å sette sammen disse to tingene, får vi ma = mg:

Illustrasjon: Rhett Allain

Avbryter m, finner vi at akselerasjonen tilsvarer gravitasjonsfeltet: en = g. (Av den grunn kalles det ofte "akselerasjon på grunn av tyngdekraft." Jeg liker ikke det uttrykket, siden det innebærer at objektet må akselerere.) Poenget er at masse ikke kommer inn i det. Store Ravagers, lille Ravagers – de akselererer alle nedover i samme takt. På jorden ville denne hastigheten være –9,8 meter / sekund2. Men å dømme etter de fire månene på nattehimmelen, dette er ikke Jorden!

Sier vi at de faller med konstant hastighet? Nei! Gjenstander i fritt fall, med bare tyngdekraften som virker på dem, fremskynder når de faller. Men de setter fart på en konstant hastighet.

Vi kan også plotte posisjon som en funksjon av tiden. Fra en viss høyde y0 og en innledende hastighet v0, kan vi skrive forholdet mellom vertikal stilling (y) og tid (t) bruker denne berømte kinematikkligningen: