Det største problemet mellom Kina og USA er ikke handelskriget



<div _ngcontent-c14 = "" innerhtml = "

Getty

Det er mange problemer mellom Kina og USA, inkludert den potensielle handelskrig som har forstyrret globale finansmarkeder. Dette er imidlertid ikke det største problemet mellom de to landene. Det ville være den voksende motsetningen mellom landene og Sør-Kinahavet og Afrika. Dette problemet kan vare i mange år, om ikke tiår, og det kan føre til militære konfrontasjoner mellom de to landene.

Sørkinahavet ligger i forkant av den økonomiske og politiske dagsorden i Beijing. Det markerer åpningen av den maritime silkeveien for Kina, et prosjekt som skal gjøre Kina til den neste store økonomiske lederen i verden. Om lag $ 5 billioner av varer beveger seg gjennom havet hvert år.

Deretter er det påstandene Beijing har gjort at det eier "historiske" rettigheter til Sørkinashavet. Hver eneste tomme av den. Beijing forsvarer disse rettighetene ved hjelp av intimidering, som støtter kinesisk nasjonalisme, som bidrar til å videreformidle den kinesiske politiske status quo.

Problemet med dette er at Kina bare er en spiller, og de står overfor alle andre i spillet; Filippinene, Malaysia, Brunei, Vietnam og Taiwan. Kina spiller også mot USA, Storbritannia, Frankrike, Japan og Australia. Marinene i disse landene har som mål å tillate fri navigering og passering gjennom den store vannveien.

Vietnam, Filippinene og China EquitiesKoyfin

Dette er hvor det er en potensiell risiko for åpen militærkonfrontasjon; en situasjon som vil føre til en ødeleggende effekt på finansmarkedene og økonomisk integrasjon av området.

Afrika er også på hodet av Beijing økonomiske agenda. Afrika gir Kina viktige økonomiske ressurser til en billig pris. Det skaper mange profittmuligheter for kinesiske byggefirmaer også. Det etablerer en markedsgrense for de billige produktene Kina lager og etablerer en bro til Latin-Amerika for Kina. Enda bedre, de afrikanske nasjonene kan tjene som vennlige stemmer for Kina i internasjonale organer som forente nasjoner.

Afrika har blitt et praktisk og enkelt mål for Kina. Kinesiske ledere sender ut virksomhetsdelegasjoner til hver afrikansk kapital hvert år. Delegasjonene jobber for å sikre infrastrukturprosjekter for Kina, og de foreslår handelsavtaler, som omdanner Afrika til noe av et "andre kontinent" for Kina.

Problemet her er at igjen, andre økonomiske krefter anser Afrika som en viktig del av deres politiske og økonomiske agenda. Slik som Amerika, som fortsatt er den største "donoren" til Afrika i henhold til John Hopkins China Africa Research Institute.

Så er det Japan å vurdere, som har en allianse med Amerika, og er også mer aktive med sine investeringer i Afrika.

Dette er noe som allerede har økt spenningen for de to landene. Tilbake i 2016, etter at Tokyo International Conference of African Development (TICAD) holdt i Kenya, sa det kinesiske utenriksdepartementet at Japan skulle holde seg borte fra Afrika. De anklaget Japan for fristende å pålegge sin vilje på afrikanske land for å få egoistisk interesser og dele afrikanske land og Kina.

Kina kaller Japan egoistisk er nesten ironisk gitt den egoistiske naturen av sin egen interesse i Afrika. De fleste land som investerer i Afrika gjør det for egoistiske grunner. Snarere enn å bare kjøre en kil mellom Kina og afrikanske nasjoner, kan dette ytterligere splitte mellom Kina og USA. Når det kombineres med de foruroligende effektene av kinesisk stranglehold på Sørkineshavet, ligger det grunnlaget for et pulverkål som kan være langt mer skadelig enn noen "handelskrig" mellom Amerika og Kina.

">

Det er mange problemer mellom Kina og USA, inkludert den potensielle handelskrig som har forstyrret globale finansmarkeder. Dette er imidlertid ikke det største problemet mellom de to landene. Det ville være den voksende motsetningen mellom landene og Sør-Kinahavet og Afrika. Dette problemet kan vare i mange år, om ikke tiår, og det kan føre til militære konfrontasjoner mellom de to landene.

Sørkinahavet ligger i forkant av den økonomiske og politiske dagsorden i Beijing. Det markerer åpningen av den maritime silkeveien for Kina, et prosjekt som skal gjøre Kina til den neste store økonomiske lederen i verden. Om lag $ 5 billioner av varer beveger seg gjennom havet hvert år.

Deretter er det påstandene Beijing har gjort at det eier "historiske" rettigheter til Sørkinashavet. Hver eneste tomme av den. Beijing forsvarer disse rettighetene ved hjelp av intimidering, som støtter kinesisk nasjonalisme, som bidrar til å videreformidle den kinesiske politiske status quo.

Problemet med dette er at Kina bare er en spiller, og de står overfor alle andre i spillet; Filippinene, Malaysia, Brunei, Vietnam og Taiwan. Kina spiller også mot USA, Storbritannia, Frankrike, Japan og Australia. Marinene i disse landene har som mål å tillate fri navigering og passering gjennom den store vannveien.

Vietnam, Filippinene og China EquitiesKoyfin

Dette er hvor det er en potensiell risiko for åpen militærkonfrontasjon; en situasjon som vil føre til en ødeleggende effekt på finansmarkedene og økonomisk integrasjon av området.

Afrika er også på hodet av Beijing økonomiske agenda. Afrika gir Kina viktige økonomiske ressurser til en billig pris. Det skaper mange profittmuligheter for kinesiske byggefirmaer også. Det etablerer en markedsgrense for de billige produktene Kina lager og etablerer en bro til Latin-Amerika for Kina. Enda bedre, de afrikanske nasjonene kan tjene som vennlige stemmer for Kina i internasjonale organer som forente nasjoner.

Afrika har blitt et praktisk og enkelt mål for Kina. Kinesiske ledere sender ut virksomhetsdelegasjoner til hver afrikansk kapital hvert år. Delegasjonene jobber for å sikre infrastrukturprosjekter for Kina, og de foreslår handelsavtaler, som omdanner Afrika til noe av et "andre kontinent" for Kina.

Problemet her er at igjen, andre økonomiske krefter anser Afrika som en viktig del av deres politiske og økonomiske agenda. Slik som Amerika, som fortsatt er den største "donoren" til Afrika i henhold til John Hopkins China Africa Research Institute.

Så er det Japan å vurdere, som har en allianse med Amerika, og er også mer aktive med sine investeringer i Afrika.

Dette er noe som allerede har økt spenningen for de to landene. Tilbake i 2016, etter at Tokyo International Conference of African Development (TICAD) holdt i Kenya, sa det kinesiske utenriksdepartementet at Japan skulle holde seg borte fra Afrika. De anklaget Japan for fristende å pålegge sin vilje på afrikanske land for å få egoistisk interesser og dele afrikanske land og Kina.

Kina kaller Japan egoistisk er nesten ironisk gitt den egoistiske naturen av sin egen interesse i Afrika. De fleste land som investerer i Afrika gjør det for egoistiske grunner. Snarere enn å bare kjøre en kil mellom Kina og afrikanske nasjoner, kan dette ytterligere splitte mellom Kina og USA. Når det kombineres med de foruroligende effektene av kinesisk stranglehold på Sørkineshavet, ligger det grunnlaget for et pulverkål som kan være langt mer skadelig enn noen "handelskrig" mellom Amerika og Kina.