Amerikanernes tillit til forskere følger en skarp politisk skillelinje


Nyhetsbilde: Amerikanernes tillit til forskere følger en skarp politisk skillelinje

FREDAG 9. august 2019 (HealthDay News) – Amerikanernes tillit til forskere øker, men dype politiske splittelser vedvarer, avslører en ny landsomfattende meningsmåling.

Undersøkelsen fra Pew Research Center av mer enn 4400 voksne fant at 86% har minst "en god del" tillit hos forskere til å handle i allmenhetens interesse. Det inkluderer 35% som sa at de har "mye" selvtillit, opp fra 21% i 2016.

Seksti prosent av de spurte sa at forskere burde spille en aktiv rolle i politiske debatter om vitenskapelige spørsmål.

Resultatene antyder at amerikanernes tillit til forskere ligner tilliten til militæret, men høyere enn for media, næringslivsledere og folkevalgte, ifølge Pew.

Funnene avslørte betydelige politiske feillinjer rundt forskernes rolle i politiske debatter.

Demokratene (43%) var mer sannsynlig enn republikanere (27%) å ha stor tillit til forskere. Sytti-tre prosent av demokratene sa at forskere burde spille en aktiv rolle i politiske debatter, mens 56% av republikanerne sa at forskere burde etablere solide fakta og deretter holde seg utenfor krangel.

Mens 54% av demokratene sa at forskere generelt sett er bedre enn andre til å ta beslutninger om vitenskapelig politikk, sa 66% av republikanerne at forskernes avgjørelser er de samme eller verre enn andre.

Oppfatningen av skjevhet varierte også. 62 prosent av demokratene sa at forskere kun baserer sine vurderinger på fakta, mens 55% av republikanerne sa at forskere er like sannsynlige å være partiske som andre mennesker.

Undersøkelsen fokuserte på forskere på tre felt (medisin, ernæring og miljø) og seks spesialiteter. Disse spesialitetene inkluderte medisinsk forskning, leger, ernæringsforskere, kostholdseksperter, miljøforskningsforskere og miljøhelsespesialister.

Jo mer kjente respondenter var med forskernes arbeid, jo mer positive og tillitsfulle var de mot det, fant avstemningen.

Men mange er skeptiske til forskernes integritet. Mindre enn 20% sa at de tror spesialister vanligvis eller alltid er transparente om potensielle interessekonflikter.

Undersøkelsen fant ut at svarte og latinamerikanere var mer sannsynlig enn hvite å si at forskningsoppførsel er et "veldig stort" eller "moderat stort" problem.

Den landsomfattende avstemningen har en feilmargin på pluss eller minus 1,9 prosentpoeng.

– Robert Preidt

MedicalNews
Copyright © 2019 HealthDay. Alle rettigheter forbeholdt.

KILDE: Pew Research Center, nyhetsmelding 2. august 2019




BILDER

De 14 vanligste årsakene til utmattelse
Se lysbildefremvisning